Реакція архієреїв УПЦ на публічні слова митрополита Феодосія про «Собор с дулом пистолета у виска».
Що саме сказав митрополит Феодосій
Під час публічного подкасту 6 жовтня 2025 року в Вінниці митрополит Черкаський і Канівський Феодосій зокрема зазначив: «Ещё раз говорю: ну не свободный был Собор. Не-сво-бод-ный. В каком смысле? Я вам скажу, в каком смысле. Ряду иерархов говорили прямо, что если вы там в Феофании ничего не примете, когда поедете туда, то можете в епархию не возвращаться. Это ведь было. Говорили люди в погонах.
Когда я одному очень высокопоставленному иерарху сказал: «Вот, такая ситуация». — «А можете не ехать на Собор, если боитесь». Ну это разве выход? Что значит, боитесь? Да, как человек, конечно, боюсь, но как я могу не поехать на Собор, когда там будет решаться судьба моей Церкви?
Я поехал. Так и многие поехали. Собор с дулом пистолета у виска не может принимать эпохальные решения…»
(01:17:15 — 01:18: 11 https://www.youtube.com/live/HG6nj9i_u5o?si=GBvdK5C_24XLq2m7 )
***
Увечері 7 жовтня одразу декілька архієреїв виступили зі спростуванням та запереченням тези «про несвободный Собор».
Митрополит Львівський і Галицький Філарет: «Якби був навіть мізерний вплив з боку сторонніх, Митрополит Онуфрій ніколи б не скликав Собор УПЦ»
«Багато з нас спостерігає за дискусією в Інтернет-мережі щодо тематики Собору УПЦ в Феофанії, що відбувся 27 травня 2022 року. Останнім часом лунає багато провокативних думок і висловлювань про неканонічні дії Собору в Феофанії, й нібито рішення на Соборі приймалися під тиском влади і спецслужб.
Я, як учасник обох Соборів, хочу зазначити, що саме скликання Архієрейського Собору і Собору Української Православної Церкви було продиктовано позицією мирян, духовенства та архієреїв багатьох єпархій УПЦ.
Власне, ми від імені мирян і духовенства зверталися до Блаженнішого Митрополита з проханням про скликання Соборів. Мені, як архієрею західної єпархії, відомий глибокий і змістовний лист духовенства від західних єпархій до Блаженнішого Митрополита з проханням щодо скликання Собору Української Православної Церкви, який також було підписано їхніми архієреями.
Крім того, делегати на Собор обиралися на єпархіальних зборах, тому ми можемо відповісти всім, хто говорить про те, що скликання Собору було нелегітимним: вони глибоко помиляються!
Також я хотів би зазначити, що Архієрейський Собор володіє виконавчою і законодавчою владою, Собор міг би прийняти будь-які рішення, що можуть змінити будь-який регламент і подібні рішення стали би обов’язковими для всієї повноти УПЦ.
Під час проведення обох Соборів було висловлено повну довіру й повагу до архієреїв, яким було надано слово, а на Помісному Соборі – мирянам і представникам духовенства. Крім цього, були такі учасники Собору від духовенства та мирян, думка яких розходилася з думкою їхніх архієреїв.
Обстановка під час Собору була в єдності й піднесенні.
Також ми всі маємо усвідомлювати позицію самого Блаженнішого Митрополита Онуфрія та його ставлення до зовнішнього впливу у справи Церкви. Якби був би навіть найменший, навіть зовсім мізерний вплив з боку сторонніх, Митрополит Онуфрій ніколи би не скликав Собор УПЦ.
Тільки той Собор, який претендує на звання Вселенського, ухвалюється наступним Вселенським Собором. Тому всі рішення Собору УПЦ і Архієрейського Собору вступають в силу після їхнього підписання і не потребують ухвалення або рецепції наступними Соборами УПЦ».
https://t.me/church_galicia/5397
***
Митрополит Вінницький і Барський Варсонофій: «Вважаю несправедливими спроби перекручувати правду»
«Щодо тверджень про «невільність» Собору Української Православної Церкви у Феофанії.
Як архієрей Української Православної Церкви і безпосередній учасник Собору, що відбувся 27 травня 2022 року в Феофанії, вважаю своїм обов’язком засвідчити: усі розмови про те, що цей Собор нібито проходив “під тиском” або “під контролем спецслужб”, є неправдивими і не мають під собою жодних реальних підстав.
Засідання проходили у спокійній, братній і молитовній атмосфері. Архієреї, духовенство, чернецтво та миряни вільно висловлювали свої думки, дискутували, пропонували поправки й рішення. Усі мали можливість говорити відверто, ніхто нікого не змушував до певних позицій чи голосувань.
Я не чув жодних натяків на тиск чи втручання з боку будь-яких державних структур. Усе, що відбувалося, було виключно внутрішньою справою Церкви. Рішення Собору приймалися соборно, після спільного обговорення та молитви.
Делегатів на собор вибирали члени єпархіальної ради, бо не було можливості зібрати всіх священнослужителів, а кандидатів подавали всі бажаючі священнослужителі.
Наші делегати від єпархії також підтверджують: на Соборі панував дух відповідальності, миру й бажання зберегти єдність Церкви Христової. Тому вважаю несправедливими спроби перекручувати правду та знецінювати той шлях, який тоді пройшла Українська Православна Церква.
Собор у Феофанії був і залишається свідченням живої церковної єдності, вільного, соборного духу та щирого прагнення всіх нас зберегти віру, мир і любов у Христі».
https://www.facebook.com/photo/?fbid=802608195812402&set=a.143786831694545
***
Митрополит Сумський і Охтирський Євлогій: «Поширені нині твердження не відповідають дійсності»
«Щодо того, чи був Собор УПЦ у Феофанії «не вільним». Як архієрей і безпосередній учасник Собору Української Православної Церкви у Феофанії 27 травня 2022 року, можу впевнено засвідчити: поширені нині твердження про те, що цей Собор нібито проходив “під тиском спецслужб”, не відповідають дійсності.
Собор проходив у дусі братнього спілкування, відкритої та здорової дискусії. Усі рішення ухвалювалися вільно, без будь-якого зовнішнього впливу чи примусу. Особисто я не чув ні від кого з учасників — ані архієреїв, ані делегатів від духовенства, чернецтва чи мирян, щоб хтось зазнавав тиску або отримував погрози від так званих “людей у погонах”.
У Сумській єпархії представники на Собор були обрані згідно зі Статутом УПЦ шляхом таємного голосування на єпархіальних зборах. Вони брали активну участь у роботі Собору й можуть підтвердити, що ухвалення рішень відбувалося чесно, вільно та соборно.
Будь-які спроби представити цей важливий для нашої Церкви Собор як “невільний” — це перекручення фактів і неповага до всієї церковної спільноти, яка на Соборі щиро прагнула зберегти єдність і мир у тілі Церкви Христової».
https://www.facebook.com/Evlogiy
***
Архієпископ Обухівський Іона: «Ті, хто добре знають нашого Предстоятеля, в курсі, що на його думку вплинути неможливо»
«Собор УПЦ у Феофанії готував особисто Блаженніший. Без участі апарату Митрополії. Навіть чернетки рішень були написані ним від руки. Думаю, всі розуміють, з якої причини. Інакше б Собор не відбувся або відбувся із зовсім іншими результатами.
До початку засідання порядок денний нікому не був відомий.
Ті, хто добре знають нашого Предстоятеля, в курсі, що на його думку вплинути неможливо. І якби причиною Собору був хоч найменший тиск держави, він би просто сказав “ні!”. І на цьому все б і закінчилося.
Але він насамперед пастир. І його служіння — це служіння тільки Богу і Його Церкві та служіння пастві.
І він у ці страшні перші місяці відкритої війни чув буквально крики своїх пасомих. І почув їх.
І Собор відбувся».
https://www.facebook.com/photo/?fbid=31533615936282462&set=a.450662988337830
***
P.S. Священник Роман Макар, автор і ведучий подкасту ДНК (Думка на камеру)
«Наш публічний подкаст з митрополитом Феодосієм (Снігірьовим) викликав бурхливу дискусію в інтернеті, тому і я дозволю собі декілька слів відносно нашого спілкування.
Сам факт того, що ми запросили митрополита Феодосія і провели з ним зустріч, свідчить про те, що від початку створення проєкту «ДНК» наша мета не змінювалась: відкрита площадка для обговорення різних непростих тем.
Мої особисті враження від знайомства та спілкування з владикою Феодосією залишились позитивними, незважаючи на те, що наші позиції з багатьох питань принципово не співпадають, під час розмови все було в мирному дусі і з повагою.
Тих людей, які начебто «самі зібрались» і вели себе так, як вели, просто шкода. Бути знаряддям маніпуляцій завжди в результаті і важко, і неприємно. Ну а режисери даного дійства нічим не відрізняються від провокаторів, які організовують захоплення наших храмів. Такі ж самі гнилі методи, така ж агресія і небажання діалогу, тільки одні кричать: «Геть московського попа», а інші: «Геть автокефалію». Дурними прийомами хороші справи не роблять.
Хочу подякувати всім знайомим і незнайомим людям, які сьогодні двічі розрядили мій телефон своїми дзвінками і повідомленнями зі словами підтримки та проханням – не зупинятись і проводити нові подкасти. Обіцяю, нові зустрічі будуть! Ми й надалі будемо підіймати гострі теми із життя нашої Церкви.
P. S. Завтра опублікуємо першу частину подкасту (вже змонтовану), там на вас чекають декілька цікавинок, тому обовʼязково до перегляду!
***
На Діалог.ТУТ є свідчення учасника собору, який того ж дня, 27 травня 2022 року, розповів детально, як усе відбувалося. До речі, це найпопулярніший текст за кількістю переглядів за всю історію нашого проєкту.
